Opinião: Fernando de Noronha e o preço das alianças

Durante quase quatro anos de gestão, a governadora Raquel Lyra construiu uma narrativa baseada na ideia de que seu governo priorizaria a gestão em detrimento da política.

Repetiu, por diversas vezes, que aquele era o momento de administrar, não de negociar cargos ou reproduzir práticas da chamada “velha política”. Os primeiros escalões foram apresentados como escolhas técnicas, em uma tentativa de demonstrar independência em relação aos tradicionais acordos partidários.

Com o passar do tempo, parte desse discurso passou a ser confrontado pelos próprios fatos. Alianças políticas antes justificadas como necessárias à governabilidade, hoje parecem produzir desgastes que atingem diretamente a imagem da administração estadual.

Não se trata aqui de uma análise eleitoral ou partidária. O foco está em um caso específico: O Distrito Estadual de Fernando de Noronha.

Outra marca da comunicação da governadora foi a repetição de frases como “ninguém faz nada sozinho” e “tudo depende de vontade política”. São conceitos corretos quando traduzem a necessidade de cooperação entre instituições. Entretanto, tornam-se contraditórios quando observados à luz da realidade enfrentada pela Ilha.

Com pouco mais de três mil eleitores, Fernando de Noronha pode parecer irrelevante sob uma ótica puramente numérica. Mas sua importância política, ambiental, turística e simbólica ultrapassa qualquer estatística eleitoral.

Patrimônio Mundial Natural da Humanidade, o arquipélago representa um dos maiores cartões-postais do Brasil e deveria ser tratado como prioridade permanente do Governo de Pernambuco.

Hoje, entretanto, a percepção de muitos moradores é a de que Noronha atravessa uma das fases mais delicadas de sua história recente. Acumulam-se reclamações sobre infraestrutura precária, ruas tomadas pela lama, monumentos deteriorados, crescimento desordenado da circulação de pessoas e veículos, problemas relacionados à segurança, denúncias envolvendo condições de trabalho e o descumprimento de normas que existem justamente para proteger o patrimônio ambiental da Ilha.

Nesse cenário, a administração distrital, comandada por Virgílio Oliveira, tornou-se alvo de fortes críticas por parte de diversos setores da população, que questionam sua capacidade de enfrentar os desafios de Noronha.

A grande pergunta, porém, vai além da figura do administrador. Até que ponto o Governo do Estado consegue agir quando interesses políticos passam a limitar decisões administrativas?

Virgílio Oliveira integra um grupo político aliado ao Palácio do Campo das Princesas. Romper essa composição pode significar desgaste político. Mantê-la, entretanto, pode representar um custo administrativo ainda maior.

É justamente nesse ponto que surge a principal contradição. Se a gestão sempre foi apresentada como prioridade absoluta, por que a situação de Fernando de Noronha permanece sem respostas proporcionais à gravidade dos problemas apontados pela população?

A política exige alianças. Isso é inerente ao regime democrático. Mas toda aliança também possui um preço. Quando ela impede mudanças necessárias ou dificulta a adoção de medidas esperadas pela sociedade, deixa de ser apenas uma estratégia política e passa a produzir consequências administrativas.

Fernando de Noronha parece tornar-sew cada vez mais um símbolo desse dilema. Entre preservar acordos políticos ou enfrentar os problemas da Ilha, qual caminho será escolhido? E, sobretudo, até que ponto uma estratégia voltada para a reeleição pode justificar a permanência de uma gestão amplamente questionada por parte da população local?

São perguntas que permanecem sem resposta e que o tempo, inevitavelmente, cobrará.

Por Marcus Paulo